工作小組

工作小組

CBRC有机整合两岸三地的研究资源、充分发挥北京的国家金融政策优势和长三角的“产融结合”的实践优势

CBRC 银行竞争力评比小组

中国的金融系统主要依赖间接融资,商业银行在其中扮演着主导角色,为实现中国式现代化提供重要支持。面对复杂且不确定的国际和国内环境,银行业的稳健发展至关重要。中国银行业研究中心(CBRC)成立了银行竞争力评比小组(简称评比小组),进行银行竞争力研究,并定期发布《银行业竞争力评比报告》。我们希望通过这种方式确保银行在稳定经营的同时实现良性竞争,更好地服务实体经济。
评比小组选取总资产规模在1000亿人民币以上的海峡两岸及港澳地区商业银行,对其经营绩效进行评估。这些指标包括财务经营绩效指标——偿债能力、经营能力、获利能力以及规模与成长性;同时还包括非财务经营绩效指标——国际化程度、科技金融能力、ESG表现、金融人才储备。这种将量化与质化指标相结合的方法,可以全面反映各银行的竞争力。我们计划逐年适度提高非财务经营绩效指标的权重,以更好地提升银行竞争力研究的预测能力。
评比小组的研究目标如下:一、向金融监管部门提供一份客观、专业、公正、公开的银行竞争力评估报告。二、我们希望通过报告的发布让经营状况良好的银行得到市场的认可和鼓励。三、促进银行业之间的良性竞争,使银行加强经营效率和绩效,完善对投资者和客户权益的保障,推动银行的ESG实践,加快培养国际化高级金融人才,最终提高银行业整体的国际竞争力。

 

CBRC 银行国际化指数小组

当前世界经济形势错综复杂,贸易摩擦、地缘政治等风险增多,政治不确定性进一步加大。一方面,自21世纪以来,联合国的各类倡议文件中“全球化”、“全球协作”等关键词被提及百余次,经济全球化势不可挡;另一方面,英国脱欧、中美贸易摩擦等逆全球化风险事件时有发生,世界百年未有之大变局已然来临。银行,作为全球金融市场的重要参与者,将不可避免地在这场变革中激荡沉浮。智者顺时而谋,面对全球化与逆全球化的交锋,是走向世界,还是深耕本土,不同的银行当有不同的抉择,顺应时势,有的放矢,才能脱颖而出。毅者十年一剑,国际化的积累并非一朝一夕之功,其间艰难险阻自不必说,但只有走向世界舞台,才有发现不足、缩小差距之机会;只有占领国际市场,才有高瞻远瞩、引领变革之可能。
早在2015年,浙江大学金融科技研究院(浙大AIF)国际金融研究室便首先推出“银行国际化指数(Bank Internationalization Index, BII)”,旨在对全球百余家银行的国际化发展进行系统性研究,促进银行等金融主体充分了解自身发展现状、积极把握发展机遇、总结传承海外经验、合理规划机构布局、制定完善的国际化发展战略。截至2022年,已经连续发布8次国际化指数排名及报告。
具体而言,BII是依托层次分析法建立的评价银行国际化水平的指标体系。其所衡量的国际化指商业银行基于商业利润目标,积极在海外拓展分支机构、参与跨境并购,形成广泛国际网络,全面发展境外存款、贷款、国际结算等国际业务的过程。如果某家银行的境外业务为其全部业务,即该家银行的所有活动均在境外进行,完全以国际市场作为自己的发展市场,则其指标得分值应为100;反之,若其经营活动完全不涉及国外市场,所有业务均在国内进行,则其指标得分值应为0。所以BII的数值越大,表明该银行在经营活动中越多地参与到了国际市场中,其国际化程度便越高。

 

CBRC 银行数字化转型小组

随着国家对银行业数字化转型的强力推动,各大银行都将数字化转型视为未来发展的必然趋势。为了将数字技术和金融业务结合起来,许多银行正在积极探索实践。目前,多家银行在金融科技方面的投入逐年升高。但是,银行业数字化转型的程度尚未得到一个科学、全面的评估,这也成为了评估数字化转型的挑战和障碍。因此,本课题组决定构建一套全面的指标体系,在科学、全面地评估我国银行数字化转型水平的同时,为相关研究提供工具和参考。

 

CBRC 银行国际监管小组

CBRC银行业监管小组关注国际银行业监管政策与实践前沿话题,致力共同推动银行业稳健发展,具体研究方向:政策制定,监管改革,绿色金融监管等。

 

CBRC 银行风险处置小组

随着新冠疫情大流行叠加地缘政治、经济冲突,导致全球资本流动性面临压力,金融机构特别是银行业面临自2008年金融危机以来最严峻的挑战。2023年美国硅谷银行(Silicon Valley Bank)、签名银行(Signature Bank)、第一共和银行(First Republic Bank)因流动性问题被相继关闭,瑞士信贷(Credit Suisse)风险引发欧洲银行业恐慌,突出体现了高效银行风险处置在及时化解金融风险、避免风险蔓延演化方面的重要作用。
截至2022年末,银行业总资产规模为372.09万亿元,银行业发展面临经济下行和自身业务模式转型的双重压力,中国高度重视防范化解系统性金融风险工作的重要性,近年来在金融稳定议题上开展了一系列立法、执法以及金融监管机构改革工作。银行风险处置有别于一般困境企业的处置救助,这项工作受到国际准则、金融监管政策和区域金融环境等多重条件约束,在处置程序和制度机构等方面具有显著的特殊性。世界各主要国家和地区针对银行风险处置均制定了一套相对独立的银行风险处置体系。鉴于以银行为主导型的金融体系事实,中国在过去银行风险处置工作积累了大量宝贵经验,有待进一步制度化、体系化、系统化,提升银行风险处置的及时性和有效性。在此背景下,对风险银行机构进行准确识别,并针对对银行业金融风险进行预测,采取适当措施防范、化解和处置风险,成为银行金融稳定的重要课题。
为了更好地对银行业风险处置进行探讨,形成多层次、多角度重塑银行业风险处置流程的研究氛围和效果,中国银行业研究中心(CBRC)以银行业金融机构风险处置为主题,深入研究境内外银行风险处置制度及案例,总结提炼不同类型银行风险处置的共性规律和个性特点,探索中国银行业机构风险的化解与处置的基本思路和基本逻辑,并从立法和实际操作的角度为各级政府、金融监管部门和司法部门合力开展银行风险处置的化解与处置提供重要的理论参考和实践指导。项目组将探索科学、合理的指标体系,在公开数据基础上对中国银行业适时开展风险指数分析,动态评价中国银行业总体风险及分类情况,定期形成与风险处置话题相关的典型案例、专题报告、政策建议等系列研究成果。本项目旨在助力中国建立多层次银行风险处置制度体系,提高中国金融系统的稳定性和可持续性,为实现高质量发展做出贡献。